成果展示

埃弗顿转会窗积极引援,实力补强剑指英超竞争力提升

2026-02-09

埃弗顿冬窗补强求变

2026年1月冬季转会窗关闭,埃弗顿在财政公平竞赛(FFP)限制下完成多笔关键引援,试图扭转赛季初的低迷态势。截至2026年2月5日,球队在英超24轮战罢仅积22分,排名第16位,距离降级区仅4分。面对保级压力与长期竞争力重建的双重目标,俱乐部在冬窗引进了包括中卫贾拉德·布兰斯韦特(Jarrad Branthwaite)的正式回归、边锋刘易斯·多贝尔(Lewis Dobbin)从租借转为永久签约,以及中场阿马杜·奥纳纳(Amadou Onana)的留队稳定军心。这些操作虽未涉及大额支出,但聚焦于青训资产回收与核心框架巩固,体现出“务实重建”的策略。

引援结构聚焦防线

埃弗顿冬窗最显著的动作是正式买断布兰斯韦特。这位23岁的英格兰中卫在2024/25赛季后半段被租借至凯尔特人,2025年夏窗回归后迅速成为主力。根据Transfermarkt数据,他在2025/26赛季前半程英超出场18次,全部首发,场均完成2.1次解围、1.3次抢断,Sofascore平均评分为7.02。其回归不仅填补了米纳离队后的空缺,更提升了后防出球能力——布兰斯韦特本赛季长传成功率高达78%,较上赛季提升11个百分点。

与此同时,多贝尔以约800万英镑从阿斯顿维拉永久加盟。这位21岁边锋在2025/26赛季上半程租借效力期间贡献2球1助攻,关键传球1.4次/场,WhoScore华体会体育d将其列为埃弗顿U23球员中预期进球(xG)转化效率最高的攻击手。这两笔交易均未触发FFP违规,符合俱乐部在2025年11月与英超联盟达成的和解协议框架。

战术体系依赖中场硬度

尽管冬窗未引进新援,但奥纳纳的留队对主帅肖恩·戴奇(Sean Dyche)的战术体系至关重要。作为2023年夏窗以3300万英镑签下的比利时国脚,奥纳纳在2025/26赛季承担更多组织职责。Sofascore数据显示,他本赛季场均传球58.3次,成功率89.1%,其中向前传球占比达34%,较上赛季提升7%。在戴奇常用的4-4-2或5-4-1体系中,奥纳娜与盖耶(Idrissa Gueye)组成双后腰,提供覆盖与转换支点。

  • 奥纳纳场均夺回球权4.2次,英超中场第5
  • 对抗成功率61.3%,高于联赛平均值(57.8%)
  • 每90分钟制造1.8次犯规,体现防守侵略性

这种“硬朗+简洁”的打法使埃弗顿在2026年1月三场联赛中取得1胜2平,包括客场1-1逼平热刺,终结此前5轮不胜。但进攻端仍显乏力——全队24轮仅打入25球,为英超第二少,仅优于谢菲联。

埃弗顿转会窗积极引援,实力补强剑指英超竞争力提升

青训造血成关键变量

埃弗顿的“竞争力提升”不仅依赖引援,更仰仗青训产出。除多贝尔外,19岁中场泰勒·哈伍德-贝利斯(Tyler Harwood-Bellis)在冬窗拒绝多支英冠球队租借邀约,选择留队争取一线队机会。而20岁门将乔什·科林斯(Joshua Collins)已在杯赛出场3次,零封1场。WhoScored指出,埃弗顿U21梯队在2025/26赛季英超2联赛中排名前四,人才储备厚度为近五年最佳。

“我们不是在买时间,而是在建结构。”——埃弗顿总监凯文·索恩伯里(Kevin Thelwell)在2026年1月28日俱乐部官方声明中表示,“布兰斯韦特和多贝尔代表了我们未来的核心,他们的成长轨迹与俱乐部方向一致。”

竞争力提升仍存隐忧

尽管冬窗操作体现战略清晰度,但埃弗顿的“英超竞争力提升”面临现实制约。首先,进攻创造力不足:全队24轮仅创造212次射门,联赛倒数第三;其次,主场战绩疲软,古迪逊公园球场12个主场仅赢3场;再者,财政限制下难以在夏窗大举引援,2025年FFP和解协议要求俱乐部在2026/27赛季前实现收支平衡。这意味着即便保级成功,短期内也难重返欧战竞争行列。

埃弗顿的“实力补强”本质是风险控制下的结构性修补,而非雄心勃勃的跃升。在英超中下游集团竞争日益白热化的背景下,仅靠青训回流与核心留队,尚不足以支撑真正的“竞争力提升”。但若能维持当前防守稳定性(近5轮失5球),并激活多贝尔等年轻攻击手的潜能,球队或可在赛季末站稳脚跟,为2026/27赛季的真正重建奠定基础。埃弗顿转会窗积极引援,终究是一场关于生存与未来的谨慎博弈。

准备好开始吧,它既快速又简单。